Бортовой журнал НЛО

Вторая часть про Варшаву - фото библиотеки и как я столкнулся с корееведением.

Недалеко от центра города тут построили научный центр им. Коперника. Не тот, в котором исследуют, а тот, в котором выставляют прикольные штуки для детей и взрослых, проводят конференции и т.п. Вот боковой вход с пандусом для инвалидов.


Напротив центрального входа (не снял, была толпа народу) есть вот такая трубная конструкция. Кричите в зарешеченную трубу справа, а слева показывают спектр вашего голоса. Популярная и забавная штука.


В паре зданий от - граффити о том, как надо утилизировать стеклотару в честь Марии Кюри


Близ научного центра стоит библиотека Варшавского университета.


На плитах - надписи на разных языках.


Есть и иврит, арабские и что-то вроде санскрита. Не хватает разве что Паскаля или плюсов.

Вход в библиотеку по читательским. После того, как вошел, можно ходить среди полок, копировать, читать и вообще работать с литературой, никакой системы выдачи - подошел и взял.

На втором этаже проходила конференция корееведов "Korean Civilization: Sources & Prospects", куда, собственно и приехала докладываться feles_zu_f. Проходило сие действо в двух залах примерно такого вида.

Пришел я только на одну секцию - где, собственно, выступала Лиза. Регламент - час на три выступления.
Состав участников - со всей Европы, СНГ плюс корейцы.

Итак, что же я там услышал. Первой выступала Лиза и рассказывала про первый корейский мануал о том, как писать письма - Eongandok.
Это такой памятник старокорейского языка и культуры, дико редкий - в мире их осталось штук тридцать и одна каким-то боком в питерском университете. Никто её особо не изучал, в общем, прекрасная тема для диссера.
Доклад по сути был кратким пересказом-переводом (поскольку язык старокорейский, то для нынешних корейцев это что-то вроде "Ныне зело бяше гой еси" для нас) и планом будущих исследований - в общем, нормальный доклад аспиранта первого курса.

Второй выступала полячка (вроде бы) о том, как в корейской современной литературе (а именно, в трех романах какой-то современной писательницы) женщины превращаются в деревья. Большую часть выступления составляли кадры из фильмов по книге и пересказ сюжета. Дальше было нечто, что больше всего походило на "анализ"на плохоньком уроке литературы и почему занавески были синие. Анализом без кавычек это было назвать трудно, до фанов Роулинг или Шерлока докладчице было далеко.

Третий мужик как-то восстановил веру в корееведение - он что-то рассказывал про различие между северокорейским и южнокорейским языками. Насчет научной новизны не скажу, но для далекого человека это было похоже на науку - различие в фонетике, словаре, даже что-то про причины было. Плюс он принес каких-то досталинских словарей и в них что-то показывал. И единственный ссылался на работы предшественников.
Правда, презентацией был...вордовский документ тупо с текстом, иногда перемежавшемся таблицами.

В целом, впечатления от конференции хорошо описывает эта фотография


Кстати, чувак на фото под видом вопроса толкал свои представления о правильности презентации и в наглую нарушал регламент. Не то, чтобы это сильно удивляло, скорее наоборот.

Еще я пропустил доклад о корейской молодежной поп-культуре от дамы предпенсионного возраста, которая рассказывала о принципах уважения к старшим, которые пропагандирует gangnam-style.

Конференция, как говорит Лиза, вполне себе котируемая и с участием уважаемых спецов в корееведении, мне больше всего напоминила наши внутренние студенческие конференции-междусобойчики. В качестве финального штриха: они принимали статьи, в которых не было вообще раздела references, он же список литературы.

После этого всего мы пошли запивать и заедать впечатления в ближайшую кафешку, дабы побыстрее это забыть.


Ну вот и все, на этом закругляюсь.