Бортовой журнал НЛО

Выдалась свободная минутка - пишу пост по заказу grafinya_orlova - 10 книг, которые произвели на меня наибольшее впечатление.
Сделаю уточнение - пусть это будет не 10 книг, а 10 письменных сущностей. Ранжирование полу-случайное. Не совсем уверен насчет важности, но номера один-два повлияли несколько больше, чем 9-10.

1. "Два капитана" В. Каверина. Если говорить о впечатлениях морально\человеческого\отношенческого плана, то это явный лидер. Прочел я её в старшей школе, примерно в то же время, когда мы проходили "Красное и черное" Стендаля. Контраст просто поразительный. Человек, у которого нет полноценной семьи, материальные проблемы, неравная любовь, а потом еще и чисто военно-выживальческие трудности, несмотря на это всё остается оптимистом, полным сил и помогает окружающим. Ищет правду, противостоит влиятельному и высокопоставленному человеку и не сдается. И это без "не верю, пропаганда, так не бывает". На этом фоне свои проблемы, проблемы стендалевского чувака кажутся настолько мелкими, а сам чувак - настолько бессмысленным и замусоренным какой-то фигней, что кошмар.

2. Серия книг "Энциклопедия для детей" от Аванты+. Немалая часть того, что я знаю о мире, была почерпнута именно оттуда. Первой была "Биология". Биологом я не стал, конечно, но любовь к науке зародилась где-то там. Потом были Химия, Физика, Математика, а потом вообще все остальное. Отдельно можно отметить Астрономию, во время и после чтения которой, я проводил часть ночей с биноклем на огороде. Это было круто.

3. Фантастика Клиффорда Саймака. Не голые технологии, не "роман про людей, только есть бластеры", а что-то очень гармоничное и доброе. Саймак остается одним из самых близких по духу писателей.

4. "Непобедимый" Станислава Лема. Солярис меня не зацепил, а вот после истории об эволюции роботов и о том, как можно попробовать понять что-то совершенно другой природы, я несколько дней ходил под впечатлением. Очень сильная вещь, имхо, лучшая у Лема.

5. Журнал Game.EXE 1997-2006. Казалось бы, что может дать журнал о компьютерных играх? На самом деле, многое. Понятие о профессионализме, планку печатного слова и стиля...и много того, что мне трудно сформулировать сейчас. А уж когда они писали не об играх... То, что и как я делаю, частично несет отпечаток этих ребят, за что им огромное спасибо.

6. Серия "Построенные навечно" -> "От хорошего к великому" и др. Коллинза. Дело не только и не столько во впечатлениях, сколько в том, что книги помогли мне привести в соответствие мою внутреннюю картину "хорошо-плохо" с тем, что я видел вокруг. Вокруг - особенно в Киеве - было слишком много противоречащего тому, во что верил я. В этот же пункт отнесу и "Черного лебедя" и "Антихрупкость" Талеба.

7. Форум "Контен.ру". Одновременно с поступлением в университет я начал активно интересоваться и заниматься боевыми искусствами. На форуме было множество интереснейших думающих и опытных людей (сейчас, возможно, есть не менее интересные, но многие давно оттуда ушли). Я по-новому взглянул на процессы обучения, целеполагания, здоровье, различные практики и на то, как воспринимать точку зрения, перпендикулярную всему твоему прошлому опыту.

8. Книги Джеральда Даррелла и Джеймса Хэрриотта - зверолова и сельского ветеринара соответственно. Автобиографические, про животных и про людей. Увлекательные, интересные и добрые. Образец нон-сайенс-(нон)-фикшн, т.е. художественной литературы.

9. Роберт Хайнлайн. Не со всеми его идеями я согласен, но как фантаст и писатель он очень крут.

10. Не знаю, что сюда поставить. Совсем повлиявших больше не вспоминается, а отличных книг еще завались. Пусть будет "Слово живое и мертвое" Норы Галь.

P.S. Проставлял ссылки на свои рецензии и подумал, что надо бы написать о чем-то из списка подробнее. Коли в пана будуть час та натхнення.

«Сейчас вы услышите трагическую и поучительную историю о мальчике Бобби»
Из м\ф «Остров сокровищ».

Книга об истории современной криптографии, как из фактически ничего выросло новое направление науки и бизнеса.  Из ничего, потому что до 70-х годов почти все было засекречено, и то, что работало – работало под замком и покровом ночи.  И тут вдруг внезапно несколько математиков, которые знали слишком мало, чтобы понять, что это невозможно, изобретают алгоритмы шифрования, которые до сих пор не особо поддаются взлому. А главное, ключами можно меняться на глазах у подслушивающей стороны, и это ей никак не поможет.

Увидев книгу о симметрии и ее роли в развитии математики и физики, я был просто обязан купить ее.
На самом деле, зря, но обо всем по порядку.

В книге две части.  Первая рассказывает о биографии ряда математиков, внесших свой вклад в понятие симметрии, а так же про сам этот вклад. Начинается все с рассказа о древнем Вавилоне, и как вавилоняне решали квадратные уравнения. Кстати, там же есть довольно симпатичная геометрическая интерпретация этого процесса.

Далее – кубические, четвертая степень, пятая и почему она не разрешима в радикалах. Как родилась теория групп, во что вылилась, как появились комплексные числа и прочие кватернионы.

Во второй части рассказывается о том, как абсолютно теоретические понятия вдруг стали основой современных физических теорий, в частности, квантовой механики, теории струн и прочего.

И тут начинается кошмар. Если в первой части автор объясняет, что двоечка в верхнем индексе значит, что число нужно умножить само на себя, то во второй шпарит понятиями из теории групп без всяких объяснений. Но это полбеды. Другая заключается в куче фактических неточностей, особенно когда автор говорит не о математике, а о физике. В какой-то степени спасают примечания переводчика, который это все поправляет (вот уж кто молодец). Но впечатление как от известного указания пианисту: "тут играйте, тут не играйте, а здесь рыбу заворачивали".

Ладно бы это касалось только каких-то сложных вещей, но когда автор приводит какие-то величины как очень маленькие и не говорит при этом, в чем они выражены...

Резюме: покупать не рекомендую точно. Читать можно, но лучше поищите что-то более достойное по теме.